涉案商標(biāo):
商標(biāo)局認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)的字母部分“JIEYU”,與在先的“JIEYU”等商標(biāo)構(gòu)成近似駁回了在案商標(biāo)的申請(qǐng)。
謹(jǐn)良律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)過周密分析,發(fā)現(xiàn)在案商標(biāo)的主要識(shí)別部分并不是“JIEYU”字母,同時(shí)該字母是對(duì)其漢字“捷禹”的合理標(biāo)注,尤其是以漢語為母語的中國(guó),對(duì)漢子進(jìn)行拼音標(biāo)注具有合理性。
我司律師通過對(duì)在案商標(biāo)主要認(rèn)讀部分、整體表現(xiàn)形式、拼音標(biāo)注的合理性幾個(gè)角度出發(fā),主張?jiān)诎干虡?biāo)和引證商標(biāo)的不同,兩商標(biāo)并存于市場(chǎng)不會(huì)引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。該案最終成功獲得商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的支持。
本案在提示廣大申請(qǐng)人,字母完全相同并不是絕對(duì)不可注冊(cè)的,在判定商標(biāo)近似時(shí),要充分考慮商標(biāo)整體的區(qū)別,同時(shí)對(duì)一些字母的標(biāo)注給出合理解釋,從而爭(zhēng)取評(píng)審機(jī)關(guān)的認(rèn)可,獲得注冊(cè)。同時(shí)針對(duì)駁回復(fù)審案件,不要盲目復(fù)審,要多聽取專業(yè)律師的意見。每個(gè)案件都有其特殊性,不能千篇一律引用以往案例,要根據(jù)案件個(gè)案情形,采取合理布局。